药物与人杂志

期刊简介

  《药物与人》(月刊)创刊于1988年,由北京药学会主办。是药学知识刊物。旨在普及药学知识,保护人民用药的安全性与有效性。获奖情况:北京市科技期刊质量奖。

  《药物与人》由国内著名的健康科普教育专家洪昭光教授担纲首席健康顾问,并集合国内众多一流的专家队伍,以自己的视角,用最通俗易懂的语言为读者构筑以知识性、实用性、指导性、权威性于一体的健康科普读物!杂志是一本以关爱家庭健康、倡导科学用药、推行简便易行的健康管理为办刊主导思想,为广大读者提供健康知识、传播健康理念,促进大众健康为办刊宗旨的家庭健康类杂志,更是一本值得读者收藏的极具实用价值的杂志!

     

SCI审稿意见回复信撰写指南与模板详解

时间:2024-03-29 11:25:05

在科研领域,SCI论文的发表是每位研究者都渴望达到的目标。然而,在论文发表的道路上,审稿环节是必不可少的一关。当收到审稿意见时,如何妥善回复成为了许多作者关注的焦点。虽然回复审稿意见看似复杂,但其实只要掌握了一定的技巧和模板,便能够游刃有余地完成。

首先,回复信的撰写需要注重格式和礼仪。在回复信的顶部,应清晰地标注出“Response to Reviewers' Comments”的标题,以便于编辑和审稿人快速识别。紧接着,在信件的开头,要向期刊编辑或主编表达诚挚的感谢,并明确指出收件人,以示尊重和礼貌。同时,简短的自我介绍也是必不可少的,包括姓名、单位以及职务等信息,这有助于建立与编辑或主编之间的信任和沟通。

在回复审稿意见时,作者需要仔细阅读并理解每一条意见。为了更好地组织回复内容,可以先对审稿意见进行概述,让编辑或主编对整体情况有所了解。接下来,便是逐条回复审稿意见的环节。针对每条意见,作者应给出详细的解答和修改方案,同时表达对审稿人宝贵建议的感激之情。这种有针对性的回复方式,不仅能够让审稿人感受到作者的认真态度,也有助于提升论文的质量和可读性。

此外,作者在回复审稿意见时,还需要注意一些细节问题。例如,回复信中的语言表达应准确、简洁,避免使用过于复杂或模糊的词汇。同时,对于审稿人提出的疑问或建议,作者应给予充分的解释和说明,以消除可能的误解和歧义。另外,回复信中的修改部分可以用红色标注出来,便于编辑和审稿人查看和对比。

为了帮助作者更好地撰写回复信,以下提供一个SCI审稿意见回复信的模板供参考:

尊敬的编辑和审稿人:

感谢您来信以及审稿人对我们题为“论文标题”(稿号:文章稿号)的论文所提出的宝贵意见。这些意见对我们的论文修改和完善具有重要的指导意义,同时也对我们的研究工作产生了深远的影响。我们已经认真研究了这些意见,并作出了相应的修改,希望得到您的认可。修改部分在论文中用红色标注。

以下是针对审稿人意见的回复:

审稿人#1:

对意见的回复:(……简要列出意见……)
答复:××××××

(注意:逐条意见回答,确保没有遗漏。)

在回复过程中,我们使用了以下礼貌术语,以表达我们对审稿人意见的尊重和感激:

对于我们的疏忽,我们深表歉意。……
对于我们的错误表述,我们非常抱歉。……
正如审稿人所指出的那样,……
我们已经根据审稿人的意见进行了修改。
我们已经根据审稿人的建议重写了这部分内容。
特别感谢审稿人的宝贵意见。

(审稿人#2、#3的回复同上)

其他修改:

第60-61行,“……”的表述已修改为“…………”。
第107行,增加了“……”。
第129行,删除了“……”。
我们尽力改进了论文,并在文中做了一些修改。这些修改不会影响论文的内容和框架。修改部分未在文中一一列出,但已在修订稿中用红色标注。

我们衷心感谢编辑和审稿人的辛勤工作,并希望我们的修改能够得到您的认可。再次感谢您提出的宝贵意见和建议。

另外,需要提醒大家的是,在回复审稿意见时,切忌过于仓促。过于快速的回复可能会给审稿人留下态度不端的印象,反而增加被拒稿的风险。建议在截止日期前几天提交回复,以展示出您经过深思熟虑和认真修改的态度。如果时间确实紧张,可以提前联系编辑请求延期回复。希望以上关于SCI审稿意见回复信的撰写方法和模板能对大家有所帮助。如有其他问题,请随时咨询我们的学术顾问。